网络盗播体育赛事屡禁不绝，版权保护亟待加强

东京奥运会、欧洲足球锦标赛等热门赛事数百个平台盗播

据东京奥运会直播版权方监测系统显示，自7月21日首届赛事开赛以来，已有42家网站被发现存在侵权点播比赛行为。 23日开幕式当晚，仅延迟点播权的腾讯视频直播了奥运会开幕式。随后，腾讯发布公告回应此事，称该直播行为“属于越界使用点播版权”，并“立即停止越界使用并下线直播”。收到版权方的请求”，并就此向公众和版权方致歉。

据欧洲足球锦标赛版权方监测系统显示，自6月12日揭幕战以来，国内已有100多家平台和频道涉嫌转播相关内容侵权。 7月12日欧锦赛决赛期间，版权方共监测发现侵权直播平台107个、电脑平台126个。为了吸引用户，一些平台还大张旗鼓地推广直播。

记者调查发现，近年来网络盗版案件呈上升趋势，从电子竞技比赛到中超联赛赛事等。

盗版门槛低、利润巨大、维权难度大成为治理瓶颈。

此前，由于法律定义模糊欧洲足球赛事电视转播权，体育赛事网络直播的版权保护非常困难。 2021年6月1日起实施的新著作权法，也将直播、短视频等视听作品纳入法律保护范围，显着强化了相关权利的法律保护。然而，控制网络盗版仍然不容易。

首先欧洲足球赛事电视转播权，盗版技术门槛低，成本低。盗版的核心在于三点：突破版权方的防火墙、录制事件视频并在网络平台上传播。记者调查发现，一些版权方设置的“防火墙”很容易被破解。互联网“防火墙”领域的专家告诉记者球刊直播吧，盗版网站往往通过更改域名、网站名称等方式继续进行非法传播活动，侵权方式多种多样。制作一个录屏APP仅需几百元，一块硬件采集卡仅需千元左右。 。

其次，版权人维权成本较高，部分版权人视而不见。 “按下葫芦，勺子就会升起来。这边一个直播应用被屏蔽，那边又做了一个。”多位版权方工作人员表示，创新通讯方式、架设海外服务器……盗版的种种操作，让版权方维权遇到诸多困难。

中国移动咪咕法律团队表示，收集体育赛事盗版转播侵权证据需要高昂的固定证据成本，而且维权效果往往并不理想。因此，一些版权人选择“视而不见”，这也给侵权者留下了“空间”。

三是侵权的巨大利益动机。第三方调查机构数据显示，2020年我国体育赛事及演出规模约为318.4亿元，体育直播用户规模为1.38亿，且均在持续增长。多位专家表示，盗版所获得的巨大利益可谓“肉眼可见”。例如，参考海外数据，一份行业研究报告显示，盗版给英超俱乐部每场至少造成100万英镑的损失。西甲官方认为盗版每年造成超过4亿美元的损失。

四是公众版权保护意识仍需进一步提高。 “我们只是点击观看，没有考虑哪个平台是版权所有者。”沉阳市民丁先生坦言，除了音乐、电视剧、书籍之外，他不知道体育直播也有版权。不少受访者表示，虽然部分侵权网络平台存在图像模糊、直播信号差等问题，但如果版权方提供的直播需要付费，他们会更倾向于寻求免费资源。

严厉打击网络体育赛事盗版亟需多维度政策

“十四五”规划和2035年远景目标纲要中提到，要实行严格的知识产权保护制度，加快新领域、新业态知识产权立法。专家认为，解决体育赛事直播盗版问题应多方努力、多维度采取措施。

记者从国家版权局获悉欧洲足球赛事电视转播权，东京奥运会期间，将从三个方面加强监管：一是重点打击上传传播东京奥运会的公众账号，特别是短视频和直播平台账号。未经授权在网络平台发布奥运赛事节目。二是严厉打击公众账号提供盗版奥运节目链接的行为；三是重点整治网站、应用等未经授权、非法播放奥运节目的行为。

专家建议，要共同构建行政、司法、社会一体化的版权保护新格局。有关部门要加大联动力度，严厉打击侵权行为。司法部门要建立健全体育赛事著作权认定裁判标准，合理分配侵权举证责任，加大对体育赛事直播侵权行为的处罚力度。情节严重的，公安部门应当及时介入。

此外，各市场主体要创新技术手段，利用人工智能、大数据等核心技术，建设监控、拦截、证据存储等相关平台，为打击盗版提供技术支撑。